Documento INTERNO de CJC Sobre el “Izquierdismo Hoy”

Chavales, chavalas, estáis de enhorabuena. Macarrones Leninistas os adelanta vuestro cumpleaños y os hace gala de este obsequio. Os traemos, en absoluta primicia, el documento interno de los CJC de título “EL IZQUIERDISMO HOY: NUEVAS FORMULACIONES, MISMA PRÁCTICA”.

Dibujo

Efectivamente, ese señór de bigote al lado de Vladimir es Stalin. Y sí, es el encabezamiento del documento interno de CJC. Encuentra la ironía.

Bueno, y anteriormente os decíamos que os ofrecíamos este documento en auténtica primicia, pero claro, es “primicia” si no perteneces a CJC.

Como decimos, se trata de un documento interno, que no debe ver la luz bajo ningún concepto, no vaya a ser que algún iluminado le de por refutar las delirantes teorías de quien firma el documento; un tal Ramón Fernández, de la Comisión Área Ideológica, y que esperamos, sinceramente, sea un pseudónimo y no haya tenido el valor de firmarlo con su verdadero nombre. Ramón, si no es un psuedónimo, eres un valiente.

No estamos hablando de cualquier documento, sino de un documento “especial”, entendiendo “especial” en el sentido de una oveja con dos cabezas. Consta de 28 páginas, ni una más, ni una menos, y está dividido en el siguiente índice:

1- INTRODUCCIÓN (hasta aquí, correcto. Ramón nos hace una pequeña introducción explicándonos por qué la subespecie de la familia hominidae, conocida como CEJOTA, tenía la imperiosa necesidad de conocer este trabajo.)

1.1 – La defensa partidaria de los principios (Está claro que para el autor los “principios” son el comienzo de los cuentos, ni más ni menos, porque vaya tela… Aquí ya Ramón empieza a labrarse el jardín donde poco a poco se iría internando hasta perder completamente el norte. Una muestra más, puesto que hablamos del PCPE, de la disociación entre teoría y práctica, ya que en este apartado no cesa de hablar de “la firmeza en los principios y la flexibilidad en la táctica”, hay una mención al Pueblo Cubano y a Fidel Castro como ejemplo tenaz de defensa del marxismo leninismo (?¿?¿?¿) y menciones a IU y el PCE como representantes de la deriva reformista en la actualidad. Partiendo de la base de que el PCPE es quien nos va a llevar a la Revolución Socialista triunfante.)

1.2 – Estrategia y Táctica (Este apartado sí que no tiene precio. Frase para la posteridad, made in PCPE: “Es importante conocer la relación entre teoría y práctica para analizar las desviaciones”. OLE.)

1.2.1. – Las elecciones y el parlamento (Aqui no queremos desverlar nada, puesto que es tan hilarante la lectura. Simplemente os dejamos un aperitivito con el que despertar vuestro hambre de más: “Los argumentos que se arguyen intentan identificar nuestra participación en las elecciones con la aceptación de la Constitución burguesa. Los izquierdistas defienden la no participación del Partido Comunista y promueven el boicot electoral, asemejándose a las posiciones del anarquismo”. Maravilloso. Además, ellos mismos lo dicen, efectivamente, nosotrxs los “izquierdistas” defendemos la NO participación del PC” en este estado y en sus elecciones. La NO participación del PC, por lo tanto, el PCPE puede hacer lo que le venga en gana.)

1.2.2. – La participación en los sindicatos reaccionarios (Esto es una ensaladilla rusa de siglas, de nombres, de sinsentidos si comparamos lo que en este apartado se dice, con la verdadera práctica del PCPE… Y se atreven a citar a Stalin, quien aparece por primera vez en este documento, si no contamos el encabezamiento.)

1.2.3. – La dirección (Esto es cojonudo. Aquí llega a decir nuestro anfitrión Ramón que para referirse peyorativamente al PCPE, y a la relación entre su dirección y sus bases, se utiliza el término “estalinismo” para referirse a un tipo de “dirigismo” del que vendrían a hacer gala tanto dirección como juventudes… Más quisieran ellos tener la más mínima relación con Stalin, aunque fuera un bigote…)

1.2.4. – Los compromisos tácticos con otras fuerzas (Cantos de sirena acerca de la acumulación de fuerzas y la unidad comunista en base a los principios y un bla bla bla que comienza a producirnos los primeros bostezos del documento.)

1.3 – La defensa de los principios contra las desviaciones (“Los comunistas tienen que defender al Partido Comunista…” Efectivamente. Y los bocachanclas que defiendan, mientras tanto, al PCPE y derivados…)

2. EL ANARQUISMO (Ramón, aquí, básicamente lo que hace es “copiar y pegar”, con terminología algo más moderna, lo que los clásicos ya dijeran, al refutar las corrientes anarquistas, en el Siglo XIX. Es decir, nos encontramos con un apartado de absoluta “vigencia”, entiéndase la ironía, de relleno del documento para llegar a esas sacrosantas 28 páginas en total, en donde Ramón, disfrazándose cual Cristobal Colón, intenta hacernos creer que ha descubierto América. Como es tan descafeinado, nos limitaremos a detallar el índice… Porque tenemos prisa por llegar a lo auténticamente bueno, rico y con fundamento.)

2.1 El anarquismo, cuerpo teórico heterogéneo

2.1.1. Proudhon y la miseria de la filosofía

2.1.2. Bakunin y la Internacional (¿Cómo? ¿Que Bakunin y Marx eran íntimos enemigos? NO TENÍAMOS NI IDEA… ¡GRACIAS, RAMÓN!)

2.1.3. Kropotkin, el príncipe ácrata (Está claro que donde haya una dirección de un P”C” formada por obreros aristócratas, que se quite la sangre azul de los principes ingobernables.)

2.2 La transición revolucionaria del capitalismo al comunismo

2.2.1. La toma del poder

2.2.2. El Socialismo y el Estado Socialista

2.2.3. El paso del socialismo al comunismo (Ramón, lo haces más esquemático, y en te hubiera salido en vez de un apartado de un documento, un resumen de la ESO con llaves y diagramas….)

2.3. El anarquismo hoy

Llegados a este punto, querido séquito de fieles lectores y lectoras, llegamos al punto más jugoso del documento, y para el cual creemos que el resto (lo anteriormente expuesto) era un mero relleno para… disimular. Llegamos, ni más ni menos, que al punto número 3, que lleva por título… tachán tachán…

¡¡¡LA LÍNEA POLÍTICA DEL PCE(r)!!! Mother of the beautiful love!!! Y atención, que esto sólo se pone más y más interesante a medida que avanzamos en la lectura. Es más, el punto 3.1. tiene por OSADO título… por favor redoble de tambores…

3.1 – ¡¡¡EL PRINCIPAL PROBLEMA, LA DIVERGENCIA ENTRE TEORÍA Y PRAXIS!!! Y si esto no es tener descaro, poca vergûenza y más cara que espalda, que baje el Presidente Gonzalo y lo vea. Que aunque no ha muerto todavía, sabe un rato largo de descaro y de tener más cara que espalda… No desvelamos nada más porque sabemos que váis a disfrutar leyéndolo… si estuviérais en posesión de él. Ahora es cuando sentíis envidia…

3.2 – El carácter de la revolución que teoriza el PCE(r)

3.3 – En cuanto al Partido y su conexión con las masas (En este apartado, si conseguíis no llorar de pena, lo haréis de risa…)

3.4 – En cuanto a la clandestinidad del militante del PCE(r) (Cuando esta gente, por “Clandestino” entiende el primer álbum en solitario de Manu Chao, ¿verdad, Ramón?)

3.5 – El método blanquista del PCE(r) (Blanquista… menuda barbaridad…)

3.6 – El PCE(r) ante otros destacamentos comunistas

Y, finalmente, el apartado “CONCLUSIONES”

Total, que el documento, recordamos, INTERNO, de CJC acerca del izquierdismo podría entrar como un nuevo volumen de los cuentos de los Hermanos Grimm por su fantasía e ilusión, pero es que los cazurros van y se lo creen. Y es en este punto en el que vosotrxs, queridxs lectores, os ponéis a googlear desesperadamente como locos en busca de este documento en su versión íntegra ya que desde Macarrones Leninistas hemos conseguido poneros los dientes largos, y sin enseñar ni siquiera un poquito de una teta… Somos así. Acto seguido, cuando no lo consigáis encontrar comenzarán a pitarnos los oídos mientras proferíis calificaciones hacia nosotrxs del estilo “¿cómo osan ponernos los dientes largos de esta forma si no podemos acceder al documento completo?”…

Somos cabrones, pero no tanto… Ahí lo lleváis, chavales, leedlo, descargadlo, maquetadlo, vendedlo por la voluntad y, sobretodo, compartidlo “internamente” para deleite y disfrute de tod@s.

https://mega.co.nz/#!FloDRQSD!ZcM_vWDTVn0KckYuu5VDt2xUSStn6xV6PywRPvfxFc0

Y, recordad, si pensáis que sois revolucionarios pero caéis en según qué conclusiones compartidas por los revis del PCPE, habrá que releer a los clásicos. Para todo lo demas, Master Card.

O ERES PARTE DE LA SOLUCIÓN, O FORMAS PARTE DEL PROBLEMA, QUE DECÍA AQUEL… Y EN EL PCPE TENÉIS UNA CARA DE PROBLEMÓN QUE TIRA PARA ATRÁS…

Decálogo del Joven Estudiante Esquirol y Subnormal

11- “Tenemos derecho a ir a clase” -> El derecho es inter-subjetividad, una legitimidad de una clase social sobre otras. ¿Lxs que no tienen derecho a la educación, por qué deberían respetar vuestro derecho a ir a clase si con ello se alejan de tener derecho a la educación? Es absurdo.

2- “Pero no podéis obligarme a no ir a clase”. -> A no ser que la ciencia haya descubierto una ley natural que lo impida, me parece que sí podemos. De hecho, vamos a hacerlo, por las buenas o por las malas.

3- “El gobierno que tenemos ha ganado democráticamente y, por lo tanto, lo que tenemos es legítimo” -> En realidad, las elecciones las ha ganado la abstención. De todas maneras, si seguimos este razonamiento, que los bancos fuercen a la gente a tirarse por el balcón o que haya personas sin derecho a ir a la universidad, sería legítimo. Curioso.

4- “Pues ganad las elecciones”. -> Claro, nos vas a pagar tu las infraestructuras, la campaña electoral y medios de comunicación afines.

5- “Votad a partidos que incorporen vuestras propuestas” -> ¿Y quién nos garantiza que, llegados ese punto, esos partidos no se dejaran domar por la presión de los los capitalistas? ¿Es más, por qué deberíamos dejar nuestros derechos en manos de una votación dónde siempre ganan los que van en contra de los estudiantes humildes y contra los trabajadores?

6- “Mis padres han pagado mucho para que yo esté aquí”. -> Nos remitimos al punto uno.

7- “Llamaré a la policía” -> Inténtalo y te maquillamos a hostias. Tú envías a alguien para que nos pegue, nosotrxs hacemos lo mismo –pero sin matones a sueldo que lo hagan por nosotrxs. 🙂

8- “Vuestras propuestas no son viables”. -> Efectivamente no son viables, no son viables para las clases dominantes. Pero es que lxs estudiantes en lucha no defendemos los intereses inmediatos de las clases dominantes, sino los nuestros.

9- “Pero es una cuestión de fondos, nosotros apoyamos lo mismo que vosotros, pero no hay dinero para todo”. -> Para financiar oligarcas como los bancos, la duquesa de alba o los políticos corruptos sí los hay. Es decir que sí hay fondos, pero están en manos de unos privilegiados.

10- “Con la violencia perdéis la razón” -> Osease, que si protesto contra, por ejemplo, el asesinato en serie de inocentes en algún país, tengo razón siempre y cuando no me pase de determinado punto. Si lo hago, repentinamente asesinar inocentes se vuelve correcto. A tope.

Para ejemplificar lo que entendemos por un buen uso del derecho a huelga, estudiantil o no, a continuación una noticia que nos ha llamado poderosamente la atención. Y, ¿por qué poderosamente? Porque según los medios de desinformación parece que sólo hubo huelga estudiantil en Barcelona, que por lo visto se mezclaron los huelguistas con unos que andaban de rave y se armó la marimorena. Pues en Valencia tres cuartos de lo mismo…

1Por lo visto, y según las imágenes de una de las cámaras de seguridad, en el campus de Blasco Ibáñez, un individuo, acompañado de unas 25 personas, colocó un artefacto casero en la puerta de la oficina del Banco Santander situada en el aulario 1, en la Facultad de Psicología, que provocó una explosión que quedó registrada en las cámaras de seguridad y dejó una importante marca en la cristalera blindada ante el estupor de los dos trabajadores que estaban en el interior.

¡¡¡OBREROS Y ESTUDIANTES…

BARRICADAS Y P´ALANTE!!!